onsdag 27 juli 2022

Vad är evangeliet?

av Burk Parson

Den store Princeton-teologen Charles Hodge från 1800-talet sa: "Evangeliet är så enkelt att små barn kan förstå det, och det är så djupgående att studier gjorda av de klokaste teologerna aldrig kommer att uttömma dess rikedomar."

Evangeliet är absolut grundläggande för allt vi tror på. Det är själva kärnan i vilka vi är som kristna. Men många bekännande kristna kämpar med att svara på frågan: Vad är evangeliet? När jag undervisar förvånas jag över hur många av mina elever som inte kan ge en biblisk korrekt förklaring av vad evangeliet är och vad värre är, vad evangeliet inte är. Om vi inte vet vad evangeliet är, är det synd om oss – för då kan vi inte förkunna evangeliet när vi evangeliserar så att syndare kan bli frälsta och vi själva kan inte heller bli frälsta.

I våra dagar finns det otaliga förfalskade evangelier, både inom och utanför kyrkan. Mycket av det som finns på kristen tv och på hyllorna i kristna bokhandlar skymmer evangeliet fullständigt och gör det därigenom till ett annat evangelium, som inte är något som helst evangelium.

Den engelske pastorn J.C. Ryle skrev: "Eftersom Satan inte kan förstöra evangeliet har han alltför ofta neutraliserat dess användbarhet genom addition, subtraktion eller substitution." Det är viktigt att vi förstår att bara för att en predikant talar om Jesus, korset och himlen, betyder det inte att han predikar evangeliet. Och bara för att det finns en kyrka i varje hörn betyder det inte att evangeliet predikas i dem alla.

I grunden är evangeliet nyheter. Det är goda nyheter – de goda nyheterna om vad vår treenige Gud har åstadkommit för sitt folk: Fadern sänder sin Son, den inkarnerade Jesus Kristus, för att leva fullkomligt, uppfylla lagen och dö som ett offerlamm, och på så sätt tillfredsställa Guds vrede mot oss så att vi ska kunna slippa helvetet och där sona våra synder; Gud uppväckte Honom från det döda genom den Helige Andes kraft. Detta är det segerrika tillkännagivandet om hur Gud räddar syndare.

Och även om Jesu kallelse att "ta upp ditt kors och följa mig", "omvänd dig och tro", "förneka dig själv" och "håll mina bud" är nödvändiga bud som direkt följer evangeliets förkunnelse, är de inte i sig självt de goda nyheterna om vad Jesus har åstadkommit. Evangeliet är inte en kallelse att arbeta hårdare för att nå Gud; det är det storslagna budskapet om hur Gud gjorde allt Han kunde - för att nå oss – med Sitt goda för oss.

Evangeliet är goda nyheter, inte goda råd eller goda instruktioner, precis som J. Gresham Machen skrev: ”Först och främst behöver jag ingen uppmaning, utan ett evangelium, inte anvisningar om hur jag kan rädda mig själv, utan kunskap om hur Gud har räddat mig. Har du några goda nyheter? Det är frågan jag ställer till dig."

https://www.ligonier.org/learn/articles/what-is-gospel

Vad handlar egentligen den här versen om; Skicka er icke efter denna tidsålders väsende, utan förvandla er genom ert sinnes förnyelse ?

 Diskussion mellan pastor Mike Winger och före detta New Thought / New Age anhängare Melissa Dougherty. De går igenom olika bibelverser som både de inom New Age, New Thought och Trosrörelsen med det som kommit fram ur trosrörelsen använder sig av. Melissa ger olika bibelverser som Mike förklarar vad de egentligen betyder. Videon är ca 2 timmar lång och de går endast igenom ca 15 av den hundratals olika skrifter som används av folk inom båda lägren.


Hon kommer ta skriftställena ur sina sammanhang, vilket de gör både i Trosrörelsen och det som kommit ur det som Nya Apostoliska Reformationen och i New Age.

(Ingemos tillägg; Jag kommer inte översätta allting eller ens ordagrant, det skulle bli alldeles för många sidor, ser jag efter ca 10 min. vill man höra allting får man lyssna på videon. För den som inte vet det så är det sammanhang som gäller, tre till antalet. 1. Läs allting i sammanhang, vilket innebär 10 verser eller mer före och efter det ställe det handlar om.

2. Läs alla refererade verser listade inunder i sina sammanhang. En del kommer då visa sig vara mer förklarande och andra mindre, som t.ex. (obs taget ur sammanhang)




Allt vad vi ber om i tro, men inte sånt som vi lustar efter eller har begär till, som t.ex. högsta vinsten på lotteri, ny lyxbil, lyxkåk med mera. Det materiella står ju i kontrast mot Gud, då det är det som utgör en frestelse för oss.

3. Summan av kardemumman, det vill säga vad hela bibeln säger är det som det måste stämma in på.

I trosrörelsen så får man plocka ut inte bara verser ur deras sammanhang utan även delar av verser, vilket man också gör i New Age för att få dem att betyda det som man vill att det ska betyda, eller för att stämmer in på det som personen predikar om. Man kan kalla det för klipp och klistrings metod. På detta sätt kan man få bibeln att betyda vad som helst. 

Nu börjar denna den sista frågan som tas upp i videon;



Melissa

Nu kommer den sista; detta ingår i karismatiska rörelser, trosrörelsen, Nya Apostoliska Reformationen och givetvis också i New Age.

Rom 12:2 Och skicken er icke efter denna tidsålders väsende, utan förvandla er genom ert sinnes förnyelse, så att ni kan pröva vad som är Guds vilja, vad som är gott och välbehagligt och fullkomligt.

Det används ofta som tänk bara positiva saker och det låter så enkelt och billigt att säga tänk endast positiva saker. Ungefär som jag var inne på tidigare, om du vill ha helande eller komma igenom på något område. Nästan som om man har ett stort lås på huvudet – som förbjuder en att tänka på något annat. Så om du försöker förnya ditt sinne – så försöker du gå in i det rätta sättet som ditt sinne ska fungera på – för att få ditt genombrott. Men frågan blir; Vad betyder det i sitt sammanhang?




Mike

Här kommer vi in på att hur vi tänker förändrar mitt liv, vilket i sig är sant. Samtidigt så är det som två totalt olika världsliga synsätt som kommer mot oss i denna text – bibelns synsätt och New Age synsätt. I New Age talar vi om vibrationer………...

Melissa

Avbryter och lägger till frekvenser…………..

Mike

Jag kan förstå vad de tänker och säger, men det är helt enkelt inte sant.

Melissa

Kvantum mekanik och kvantum vetenskap…………….

Mike

Och utkanten av vetenskap som t.ex. kvantum mekanik. Kvantum mekanik är nog den mest missbrukade vetenskapliga termen. Alla vill ta tag i det och bevisa vad de känner för. Men när du sätter dig in i det så handlar det inte alls om det. Ateister vill använda kvantum mekanik – uhm – en helt annan diskussion. Överlag kan man säga att det är dålig användning av det.

I alla fall låt oss läsa Rom 12:2 i sitt sammanhang och se om vi kan förstå det bättre.

Rom 12:1-2 Så förmanar jag nu er, mina bröder, vid Guds barmhärtighet, att frambära era kroppar till ett levande, heligt och Gud välbehagligt offer - er andliga tempeltjänst. Och skicka er icke efter denna tidsålders väsende, utan förvandla er genom ert sinnes förnyelse, så att ni kan pröva vad som är Guds vilja, vad som är gott och välbehagligt och fullkomligt.

Det som är i fokus är jag som ger mig själv till Gud och Paulus fortsätter i vers 2 med att förklara hur det går till att bli välbehaglig inför Gud. Genom att pröva så kan du urskilja vad Guds vilja är.

I första versen är min kropp ett offer till Gud – vilket betyder att vandra i lydnad till Gud – mitt liv tillhör dig Gud – vad än du vill det ska jag göra. Dina prioriteringar kommer bli mina prioriteringar. Jag kommer leva helt och fullt för dig. Lydnad till Gud resulterar i ett förändrat sinne.

När du ser på din inre människa och dina tankar är totalt tilltrasslade och du vill förändra det – en av de saker du kan göra för att ändra på det är att säga; Gud jag vill leva för dig med min kropp. Mina handlingar kommer ge dig ära. Jag kommer välja att följa Jesus och kasta av mig synden (så gott det går). Min vilja är att vända mig bort från världen – och istället lyda Jesus. När jag gör det så kommer jag upptäcka att även mina tankar ändras. Så att bli en förändrad människa är att vara ett levande offer till Gud. Att helt och fullkomligt leva för Gud. Låter det vettigt?

Melissa

Ja, definitivt.

Mike

Att bli förvandlad handlar inte om att förvandla någonting utvändigt, utan någonting invändigt. Jag förvandlas, jag påverkar ingenting utanför mig. Den här kroppen lyder Gud och det här sinnet förändras – omändras till att bli mer lik Kristus.

Det handlar inte om att påverka vibrationer och annat, utan om en omändring av min karaktär. Vilket för mig är det viktigaste, för den jag måste stå ut att leva med är mig själv, vart jag än går.

Melissa

Jepp, så sant

Mike

Så det bli värt så mycket och det är så underbart och vackert. Det handlar alltså inte om att få det jag vill ha, utan om att hela jag förändras, när jag ger Gud det Han vill ha – mitt liv som ett levande offer – vilket gör att Han förvandlar mig inifrån och ut. Ett verk som är helt fokuserat på Gud, istället för på mig själv.

Melissa

Vilket är som ett tema här för de flesta skrifter vi gått igenom och det finns hundratals andra. Det handlar inte om oss. Hela fokuset ligger på Jesus, allting handlar om Honom.

Mike

En perfekt inkörsport till min sista kommentar om detta. Rom 12:1-2 börjar med ordet ”Therefore = Därför” (enligt engelskan I beseech yuou therefore = Så förmanar jag er därför”) När du ser därför (är det kul att undra på varför därför är där, haha). Något de just sa ledde till detta därför, det finner vi i;

Rom 11:36 Av Honom och genom Honom och till Honom är ju allting. Honom tillhör äran i evighet, amen.

Så eftersom allting är ifrån Gud, tillhör Honom och är till för Honom – därför lev ditt liv för Gud. Och när du gör det kommer Han att förvandla ditt liv och ditt sinne.

Melissa

Med andra ord så är det en vers om helgelse.

Mike

Ja absolut. Jag hoppas att det kommer kunna hjälpa människor att ”ljuset går upp” så att säga över vad som menas. Kanske kan det också hjälpa en del att kunna korrigera de som är fast i att felaktigt förstå vad dessa verser egentligen betyder.

Melissa

Ärligt talat Mike, sättet som du hanterar information, sättet som du förklarar skriften – Jag uppskattar din stil och din vänlighet. Det är så många gånger som vi tar skriften och bara attackerar folk med den, istället för att ta oss tid att förklara för dem – eller hjälper dem att se att det finns en annan synvinkel här.

Mike

Det är min naturliga man – bara gå på folk.

Melissa

Jag själv kämpar med stolthet och att vara människor till lags, det är mina akilleshälar. Att tro att vi vet allting om allting är avslöjande, för jag kunde ingenting alls om skriften innan jag kom ut ur New Age, även om jag trodde att jag gjorde det. Det har tagit mig lång tid att lära om det som jag redan trodde mig veta och få bort mig från dessa betydelser. Så jag tror många kommer bli väldigt nöjda med denna video. De kommer även få svar på sina frågor. Jag vill tacka dig för att du tagit dig den här tiden. Det har dragit ut på tiden, men vi har tagit oss igenom och det kommer bli fantastiskt.

Mike

Framgång / succé !

Melissa

Ja! Tack igen. Är det något du vill lägga till innan vi slutar?

Mike

Jag lägger länk till din sida under denna video som jag även kommer lägga in på min egen sida. Melissa Dougherty har mer videos om bland annat attraktionslagen och en mängd andra New Age grejer som vi behöver vara bekanta med.

Det här har faktiskt varit hjälpsamt för mig, för jag har inte behövt gå ut och försöka hitta förklaringar på hur New Age tolkar dessa skrifter, du gav mig det.

Melissa

Alla inom New Age och trosrörelsen med mera tror sig veta betydelsen, men de vet inte. Men när man förklarar det från bibelns sammanhang så är det helt annorlunda än man trott sig veta. Så om igen, tack för att du tagit dig tid att göra detta. Detta kommer välsigna människor.

Mike

Väl värd tid. Lycka till i fortsättningen. Hoppas du fortsätter att göra det du gör.

Melissa

Till dig också. Vi är nog båda alldeles för djupt involverade för att lägga av.

Mike

Ja


https://www.youtube.com/watch?v=d3NVJU82du8


tisdag 26 juli 2022

Vad handlar egentligen detta om; Jag vet väl vilka tankar jag har för er, fridens tankar inte ofärdens?

 Diskussion mellan pastor Mike Winger och före detta New Thought / New Age anhängare Melissa Dougherty. De går igenom olika bibelverser som både de inom New Age, New Thought och Trosrörelsen med det som kommit fram ur trosrörelsen använder sig av. Melissa ger olika bibelverser som Mike förklarar vad de egentligen betyder. Videon är ca 2 timmar lång och de går endast igenom ca 15 av den hundratals olika skrifter som används av folk inom båda lägren.


Hon kommer ta skriftställena ur sina sammanhang, vilket de gör både i Trosrörelsen och det som kommit ur det som Nya Apostoliska Reformationen och i New Age.

(Ingemos tillägg; Jag kommer inte översätta allting eller ens ordagrant, det skulle bli alldeles för många sidor, ser jag efter ca 10 min. vill man höra allting får man lyssna på videon. För den som inte vet det så är det sammanhang som gäller, tre till antalet. 1. Läs allting i sammanhang, vilket innebär 10 verser eller mer före och efter det ställe det handlar om.

2. Läs alla refererade verser listade inunder i sina sammanhang. En del kommer då visa sig vara mer förklarande och andra mindre, som t.ex. (obs taget ur sammanhang)




Allt vad vi ber om i tro, men inte sånt som vi lustar efter eller har begär till, som t.ex. högsta vinsten på lotteri, ny lyxbil, lyxkåk med mera. Det materiella står ju i kontrast mot Gud, då det är det som utgör en frestelse för oss.

3. Summan av kardemumman, det vill säga vad hela bibeln säger är det som det måste stämma in på.

I trosrörelsen så får man plocka ut inte bara verser ur deras sammanhang utan även delar av verser, vilket man också gör i New Age för att få dem att betyda det som man vill att det ska betyda, eller för att stämmer in på det som personen predikar om. Man kan kalla det för klipp och klistrings metod. På detta sätt kan man få bibeln att betyda vad som helst. 



Nu tar vi den här versen och vad den egentligen betyder; 

Melissa

Nästa är då av Jeremia, den gråtande profeten. Han varnar Jerusalem om att de behöver omvända sig – snälla omvänd er. Men det som de allra flesta citerar från just Jeremia är denna vers. Vad betyder det egentligen?




Mike

Det är så många verser som tas ur sitt sammanhang. Bara tänk dig om jag gjorde det här mot dig Melissa. Jag tog det du sade ur sitt sammanhang och låtsades att du gett ett löfte som du aldrig gett och sedan försökte tvinga dig att hålla löftet i fråga.

Melissa

Ge mig ett exempel.

Mike

Detta är ett sorgligt exempel och det är inget som jag är stolt över. Tänker jag efter finns det mycket som jag inte är stolt över under högstadietiden. När jag var i högstadiet

Melissa

Det gäller nog många av oss tror jag.

Mike

Vi hade skrivmaskinsklass och jag gjorde illa ifrån mig. Min lärare såg att jag inte gjorde så mycket annat än att fåna mig, mina betyg var riktigt dåliga, så hon sade; Om du inte ens tänker försöka varför bry dig om att ens dyka upp – hon kan rent av ha sagt att jag skulle inte bry mig om att dyka upp. Jag tänkte avsiktligt i mig själv;

Melissa

Bryter av och säger, du behöver inte ens gå till skolan.

Mike

Skrattar till; Jag behöver inte gå till skolan. Detta var sista lektionen för dagen – så kontentan blev att de följande ca 2 veckorna gick jag hem innan den lektionen. Och jag tänkte att om jag hamnar i trubbel så kommer jag berätta för rektorn att hon sa till mig att inte komma. Varför? För den delen av det hon sade lät bra och jag ville använda det till min egen förmån. Men det var fel. Till slut hamnade jag hos rektorn och använde mig av mitt trick och av någon anledning så funkade det, jag vet inte hur. Hon blev den som fick en reprimand av rektorn för att hon sagt till en elev att inte komma till skolan.

Melissa

Nä, lägg av!

Mike

Själv satt jag där fundersam över att det hade fungerat. Det funkade på mig just då, men i det långa loppet så klarade jag inte av högstadiet, så i det långa loppet var det inte till min fördel.

Melissa

En bra analogi då du tar något som någon säger och får det att passa in på ditt eget liv.

Mike

Japp! Jag vet vad du menar, men så här kan jag använda mig av det. Går vi över till Jeremia 29:11 så handlar det om Israel och inte om dig och mig. Templet var i ruiner och folket på väg i fångenskap till Babylon och Gud säger precis innan de förs bort i fångenskap; Min plan för er är välfärd. Vad i hela världen menar han med det?

Jer 29:11 Jag vet väl vilka tankar jag har för eder, säger HERREN, nämligen fridens tankar och icke ofärdens, till att giva eder en framtid och ett hopp.

Folket är och har varit i uppror, Gud har sagt till dem att lyda, de har vägrat, så nu kommer straffet. Detta är inte min vilja för mitt folk säger Gud här, men ni har varit olydiga och det leder till straff. När ni väl kommer tillbaka till mig, då kommer detta hända.

Jer 29:10-14 Ty så säger HERREN: Först när sjuttio år hava gått till ända i Babel, skall jag se till er och uppfylla på er mitt löftesord att föra er tillbaka till denna plats. Jag vet väl vilka tankar jag har för eder, säger HERREN, nämligen fridens tankar och icke ofärdens, till att ge er en framtid och ett hopp. Och ni skall åkalla mig och gå åstad och be till mig, och jag vill höra på er. Ni skall söka mig, och ni skall ock finna mig, om ni frågar efter mig av allt ert hjärta. Ty jag vill låta mig finnas av er, säger HERREN; och jag skall åter upprätta er och skall församla er från alla de folk och alla de arter till vilka jag har drivit er bort, säger HERREN; och jag skall låta er komma tillbaka till denna plats, varifrån jag har låtit föra er bort i fångenskap.

Melissa

Kan det appliceras på oss i detta århundrade?

Mike

För vår del så har vi ju inte ett löftesland som Israel har. Guds löften till landet israel är något Han endast gjort för Israel ingen annan. Jag har dock andra löften, som att Gud ska vara med mig evig glädje och frälsning m.m.. Mitt jobb är att hålla fast vid alla dessa löften och låta Gud bringa ut det bästa i mitt liv. Faran blir när jag tar fysiska löften till Israel om välfärd t.ex. och jag applicerar det som att det är omedelbara löften till mig och alla andra i Kristus, idag. Även på Jeremias dagar så säger ju Gud att det ska ta 70 år innan de ser det ske. För de flesta Israeliter innebär det att de inte kommer komma tillbaka utan de kommer dö i fångenskap.

Om vi vill applicera det på oss i vår tid då får jag vänta tills jag kommer till himlen och få det fullbordat där.

Melissa

Ingen skada kan komma vid den kristna.

Mike

På sätt och vis är det så och ändå om vi ser på apostlarna och alla människor som vi mött i våra liv, så stämmer det ju inte att ingen skada alls ska komma vid oss. Men om vi känner Gud och är i relation med Gud och du behöver välfärd här och nu, då är det en billig imitation.

Jesus stötte på detta många gånger när han gav mat åt femtusen och ändå säger de; Visa att du är den som ska komma. Jesus försöker visa dem på att det de behöver är Honom som det eviga brödet, inte bröd, som i mat här och nu. Han försöker få deras ögon bort ifrån denna tillfälliga värld och in på den eviga världen. Samma problem finner vi med de som vill använda dessa verser för välstånd här och nu. De förstår inte hur billigt det är, att det eviga är det som betyder någonting, inte det som är förgängligt här och nu.

https://www.youtube.com/watch?v=d3NVJU82du8


Vad handlar egentligen denna versen om; Allt förmår jag i Honom som ger mig kraft?

Diskussion mellan pastor Mike Winger och före detta New Thought / New Age anhängare Melissa Dougherty. De går igenom olika bibelverser som både de inom New Age, New Thought och Trosrörelsen med det som kommit fram ur trosrörelsen använder sig av. Melissa ger olika bibelverser som Mike förklarar vad de egentligen betyder. Videon är ca 2 timmar lång och de går endast igenom ca 15 av den hundratals olika skrifter som används av folk inom båda lägren.


Hon kommer ta skriftställena ur sina sammanhang, vilket de gör både i Trosrörelsen och det som kommit ur det som Nya Apostoliska Reformationen och i New Age.

(Ingemos tillägg; Jag kommer inte översätta allting eller ens ordagrant, det skulle bli alldeles för många sidor, ser jag efter ca 10 min. vill man höra allting får man lyssna på videon. För den som inte vet det så är det sammanhang som gäller, tre till antalet. 1. Läs allting i sammanhang, vilket innebär 10 verser eller mer före och efter det ställe det handlar om.

2. Läs alla refererade verser listade inunder i sina sammanhang. En del kommer då visa sig vara mer förklarande och andra mindre, som t.ex. (obs taget ur sammanhang)




Allt vad vi ber om i tro, men inte sånt som vi lustar efter eller har begär till, som t.ex. högsta vinsten på lotteri, ny lyxbil, lyxkåk med mera. Det materiella står ju i kontrast mot Gud, då det är det som utgör en frestelse för oss.

3. Summan av kardemumman, det vill säga vad hela bibeln säger är det som det måste stämma in på.

I trosrörelsen så får man plocka ut inte bara verser ur deras sammanhang utan även delar av verser, vilket man också gör i New Age för att få dem att betyda det som man vill att det ska betyda, eller för att stämmer in på det som personen predikar om. Man kan kalla det för klipp och klistrings metod. På detta sätt kan man få bibeln att betyda vad som helst. 

Över till nästa bibelvers.



Melissa

Det som kommer härnäst kan vi nog kanske sammanfoga. Vi kan kalla dem pop-kultur skrifter. Den första har förmodligen många som klistermärken på sina bilar.

Fil 4: 13 Allt förmår jag i honom som giver mig kraft.

Jer 29:11 Jag vet väl vilka tankar jag har för eder, säger HERREN, nämligen fridens tankar och icke ofärdens, till att giva eder en framtid och ett hopp.

Alla älskar att ta dessa skrifställen, - de tatuerar dem på sin kropp – postar dem på nätet. Alla vet att Paulus var i fängelse och Jeremia kallades den gråtande profeten. Jeremias bok är ganska deprimerande. De liknar varandra och folk gillar att använda dem – både för vår kultur – och de som tror att vi kan leva ett liv i överflöd. Jag vet en väldigt välkänd predikant som använder dessa verser för att förklara att vi ska leva i överflöd. Men vad betyder de om man sätter in dem i sitt sammanhang i skriften?

Mike

Låt mig börja med att säga att ibland så rycker folk verser som dessa ur sina sammanhang . Andra kanske säger, det betyder inte vad du tror det betyder – men lämnar det där, utan att ge en förklaring till vad som faktiskt menas. Jag vill inte endast förklara vad som inte menas utan jag vill att folk ska förstå vad som faktiskt menas med det som sagts och hur det ska tillämpas på våra liv.



Låt oss börja med;

Fil 4:13 Allt förmår jag i honom som giver mig kraft.

Med andra ord jag kan göra allting – så det lag jag hejar på ska vinna hela ligan – för Kristus ger mig styrka. Skrattar till, ett skämt. Jag ska nå mina mål - jag ska klara av universitetet - jag ska vinna detta maratonlopp - för jag kan göra allt genom Jesus som ger mig styrka.. Det betyder det inte, det är givetvis helt taget ur sitt sammanhang om vi använder det på det sättet. Faktum är att det borde kännas fel, att ens överväga att tolka denna vers på det sättet. Vår ande borde känna att det är fel sätt att tolka det på, för vi vet inte jämt vad Herren vill. Låt oss börja med att backa upp

Fil 4: 11-13 (understrukna) Det har varit för mig en stor glädje i Herren att I nu omsider haven kommit i en så god ställning, att ni haven kunnat tänka på mitt bästa. Dock, ni tänkte nog också förut därpå, men ni har icke tillfälle att göra något. Icke som om jag härmed ville säga att något har fattats mig; ty jag har lärt mig att vara nöjd med de omständigheter i vilka jag är. Jag vet att finna mig i ringhet, jag vet ock att finna mig i överflöd. Med vilken ställning och vilka förhållanden som helst är jag förtrogen: jag kan vara mätt, och jag kan vara hungrig; jag kan ha överflöd, och jag kan lida brist. Allt förmår jag i honom som giver mig kraft.

Det handlar om att vara nöjd med alla situationer, hungrig - mätt, lite – mycket. Detta är något jag aldrig hör predikas om från trosrörelse predikanter, att vara nöjd oavsett. Jag vet hur det känns i alla situationer säger Paulus och det är ok. Hemligheten som Paulus lär sig att han kan göra allting genom Kristus, för Jesus ger honom den styrka han behöver i vilka situationer han än befinner sig. Enkelt sagt; Jag kan ta mig igenom vilka omständigheter som helst, för Jesus är med mig. Det är en underbar sanning, och det har inget som helst att göra med att mitt lag ska vinna allting den här säsongen.

Melissa

Det tar det i sammanhanget av vad Paulus menade att det skulle betyda.

Mike

ja, exakt.

Melissa

Han är i fängelse och kommer snart att dö och han lär sig hemligheten att det inte handlar om lycka utan att vara nöjd oavsett vad som kommer din väg. Ser man det genom den lins som Paulus menar, då kan vi också applicera det på oss själva, dock inte som i trosrörelsens nonsens.

Mike

Ja, det handlar inte om att den andliga personen får allt den vill ha, utan att de inser att de redan har allt som de behöver – vilket är Kristus.

Melissa

Det är bra vi borde göra en meme av det.

https://www.youtube.com/watch?v=d3NVJU82du8

Vad handlar egentligen detta om; Den som tror på mig ska göra det jag gör och ännu större saker än så?

Diskussion mellan pastor Mike Winger och före detta New Thought / New Age anhängare Melissa Dougherty. De går igenom olika bibelverser som både de inom New Age, New Thought och Trosrörelsen med det som kommit fram ur trosrörelsen använder sig av. Melissa ger olika bibelverser som Mike förklarar vad de egentligen betyder. Videon är ca 2 timmar lång och de går endast igenom ca 15 av den hundratals olika skrifter som används av folk inom båda lägren.

Hon kommer ta skriftställena ur sina sammanhang, vilket de gör både i Trosrörelsen och det som kommit ur det som Nya Apostoliska Reformationen och i New Age.

(Ingemos tillägg; Jag kommer inte översätta allting eller ens ordagrant, det skulle bli alldeles för många sidor, ser jag efter ca 10 min. vill man höra allting får man lyssna på videon. För den som inte vet det så är det sammanhang som gäller, tre till antalet. 1. Läs allting i sammanhang, vilket innebär 10 verser eller mer före och efter det ställe det handlar om.

2. Läs alla refererade verser listade inunder i sina sammanhang. En del kommer då visa sig vara mer förklarande och andra mindre, som t.ex. (obs taget ur sammanhang)




Allt vad vi ber om i tro, men inte sånt som vi lustar efter eller har begär till, som t.ex. högsta vinsten på lotteri, ny lyxbil, lyxkåk med mera. Det materiella står ju i kontrast mot Gud, då det är det som utgör en frestelse för oss.

3. Summan av kardemumman, det vill säga vad hela bibeln säger är det som det måste stämma in på.

I trosrörelsen så får man plocka ut inte bara verser ur deras sammanhang utan även delar av verser, vilket man också gör i New Age för att få dem att betyda det som man vill att det ska betyda, eller för att stämmer in på det som personen predikar om. Man kan kalla det för klipp och klistrings metod. På detta sätt kan man få bibeln att betyda vad som helst. 

I denna fråga så kommer samtalat ut lite på annat  också innan de kommer in på själva frågan.

Över till det som denna fråga handlar om;

Nu tar vi tag i nästa, som har citerats till mig mycket, speciellt den här månaden, på grund av min nya video. Detta används ofta av de inom hyperkarismatiska rörelser angående övernaturliga upplevelser, sammanstötningar o.s.v. - proklamera ut saker som i trosrörelsen - men givetvis använder även New Age och New Thought detta. Dock används det oftare i karismatiska grupper.

Joh 14:12-14 Sannerligen, sannerligen säger jag eder: Den som tror på mig, han skall ock själv göra de gärningar som jag gör; och ännu större än dessa skall han göra. Ty jag går till Fadern, och vadhelst ni ber om i mitt namn, det skall jag göra, på det att Fadern må bliva förhärligad i Sonen. Ja, om ni ber om något i mitt namn, så skall jag göra det.





Fokuset på detta stycke skall läggas på att vi kan göra större saker än Jesus gjorde. I New Age enligt detta kan vi gå in och få dessa hypade upplevelser.

Vi kan;

* gå in i himlens område och se Jesus själv.

* lämna våra kroppar och gå till himlen (astral projicering).

* umgås med änglarna i himlen.

Det handlar om väldigt intensiva övernaturliga saker hävdar man, just för att vi kan göra större saker än Jesus gjorde.

(Ingemos tillägg; det är inte så det tolkas i trosrörelsen, snarare då så att vi ska göra allting som Jesus gjorde, tecken och under, mirakler, hela sjuka, kasta ut demoner och rent av uppväcka det döda. Ett mycket stort fokus läggs på de saker vi kan göra, där denna vers ligger till grund. Betoningen ligger också mer på att detta är den uppgift Jesus gett oss, inte som Jesus själv säger i bibeln;

Matt 28:19-20 Gå fördenskull ut och gör alla folk till lärjungar, döp dem i Faderns och Sonens och den helige Andes namn, lär dem att hålla allt vad jag har befallt er.

Mark 16:17-18 Och dessa tecken skola åtfölja dem som tro: genom mitt namn skola de driva ut onda andar, de skola tala nya tungomål, ormar skola de taga i händerna, och om de dricka något dödande gift, så skall det alls icke skada dem; på sjuka skola de lägga händerna, och de skola då bliva friska.)

Mike

Innan jag besvarar detta vill jag ta det här, så jag inte glömmer bort det. Det finns ingenting alls om att folk ska ha dessa utomkroppsliga upplevelser i bibeln, inte någonstans. Det hände Paulus när han blev upplyft till den tredje himlen, men det var en ovanlig sak. En så ovanlig sak så Paulus ville inte ens puffa upp sig själv genom att ens tala om det. För sånt här händer inte i det vardagliga.

Det tillhör inte den normala kristnas upplevelse – ingår inte alls i livet som kristen. Jesus är med mig här, just nu – inte att vi går till Honom för att vara med Honom. Varför skulle vi behöva gå till himlen för att vara med Honom? Skriften säger oss också att 2 Kor 11:14 Satan förklär sig till en ljusets ängel. Vilket betyder att jag mycket väl kan ha kommit i kontakt med fallna / upproriska änglar som är ute efter att leda mig vilse.

Melissa

Kan jag kasta in en sak som de brukar säga; - du har inte sett min himlens fysik video. I kapitel 4 eller 5 finns autentisk kontra fejk / förfalskat, i detta kapitel säger de att eftersom det finns något fejkat, så i New Age måste det finnas en motsats d.v.s. något autentiskt. Så skillnaden är om du är en som tror på Jesus Kristus – God – och de använder sig av skriften som säger;

Luk 11:11-12 Finnes bland eder någon fader, som när hans son beder honom om en fisk, i stallet för en fisk räcker honom en orm, eller som räcker honom en skorpion, när han beder om ett ägg? Finnes bland eder någon fader, som när hans son beder honom om en fisk, i stallet för en fisk räcker honom en orm, eller som räcker honom en skorpion, när han beder om ett ägg?

Matt 7:10 Eller vilken är den man bland eder, som räcker sin son en sten, när han beder honom om bröd, eller som räcker honom en orm, när han beder om fisk?

Med andra ord om du ber Gud om ett övernaturligt möte så kommer Han inte ge dig en orm – ett demoniskt möte. De tror att om du är frälst, så har Gud satt sitt sigill på dig och Han kommer aldrig tillåta ett demoniskt möte – än mindre ett med en falsk ängel eller ond ande.

Ef 1:13 i honom har Ini, sedan ni nu ock har kommit till tron, såsom ett insegel undfått den utlovade helige Ande,

Vilket för dem betyder att de är för alltid skyddade från att någonting ont ska kunna hända.

Mike

Jag tror en mer biblisk betydelse blir – Gud kommer inte ge dig ett demoniskt möte. Han kommer inte ge dig en orm, men Han kommer inte heller säga att inga ormar finns. Gud kommer inte ge dig en orm om du ber Honom om fisk, även om demoniska möten finns. Varför varnas vi ens om att;

2 Kor 11:14 Satan förklär sig till en ljusets ängel?

Hur kommer det sig att Johannes varnar oss i;

1 Joh 4:1 Mina älskade, tron icke var och en ande, utan pröva andarna, huruvida de är av Gud; ty många falska profeter hava gått ut i världen

Melissa

Det är avslöjande att båda dessa skriftställen är skrivna till de troende.

Mike

Kolosserbrevet varnar oss för att tjafsa med änglar eller tillbe dem, vi ska hålla oss ifrån allting sånt.

Kol 2:18-19 Låt icke segerlönen tas ifrån er av någon som har sin lust i »ödmjukhet» och ängladyrkan och gör sig stor med sina syner, någon som utan orsak är uppblåst genom sitt köttsliga sinne och icke håller sig till honom som är huvudet, honom från vilken hela kroppen vinner sin tillväxt i Gud, i det att den av sina ledgångar och senor får bistånd och sammanhållning.

Idén som New Age har att så länge som jag ber Gud om goda upplevelser så är det vad jag kommer få. Tänk dig om det inte är sant, vad är det då du får dem involverade i?

Melissa

Bedrägeri.

Mike

Ja, Bedrägeri. För Gud har ju trots allt sagt till oss att vi inte ska hålla på med mediums eller annat, Han har ju trots allt förbjudit oss det i skriften. När det gäller vårt andliga liv så är det bön, det är allt. Jag letar inte efter en massa olika övernaturliga möten eller annat övernaturligt. Så att gå in med tanken att jag kommer få möta goda andar och goda väldigheter, det är inte sunt, i synnerhet som skriften säger till mig att testa andarna. Det verkar väldigt skrämmande, som om de sätts upp för att bli bedragna.

Och när det gäller att det fejkade alltid har en motpart det verkliga. Jag kan inte se hur detta skulle kunna vara sant. Hur fungerar det?

Melissa

Eftersom Satan inte kan skapa så säger de att han Satan, endast lånar eller tar det från Gud. Och förresten det är bra för den som lyssnar att få lite tanken bakom hur de inom New Age tänker också. Satan använde skriften när han frestade Jesus, han använde det som redan fanns där. Han skapade det inte – så om du kan kanalisera andar – så måste det finnas en autentisk version av det. Jag hittar inte på, de säger faktiskt detta. Auras, andeguider, kanalisering, kristaller allting. Allting som är negativt i New Age säger de - det var Guds först.

Så eftersom Satan inte kan skapa så kommer det från Gud först. Om någon t.ex. ger dig någonting av plast så kan du skapa något av det, men du behöver något som fanns där först. Om vi därför går tillbaka till originalet så hittar vi det som är ursprungligt / autentiskt. Vilket enligt dem är vad de gör.

Mike

Min magkänsla säger, det är nonsens. Låt mig bygga en bro av ett bibliskt exempel. I gamla testamentet så offrade man barn till t.ex. Baal och Molech genom att bränna upp dem levande på de uppvärmda händerna av den gjutna guden. Så enligt den princip som du just berättat om så måste det då finnas en kristen variant av detta. Eller hur? Det är väl så de tänker?

Melissa

Ser mycket fundersam ut. Vilken tankeställare.

Mike

Ja, vad är den kristna versionen av att offra mina barn? Det finns ingen alls! Gud själv säger, det kom inte ens in i min tanke att bränna barnen / offra barnen. (Han citerar inte ut hela detta ställe, jag har lagt in det som referens.)

Jer 19:3-6 Hören HERRENS ord, ni Juda konungar och ni Jerusalems invånare: Så säger HERREN Sebaot, Israels Gud: Se, jag skall låta en sådan olycka komma över denna plats, att det skall genljuda i öronen på var och en som får höra det. Eftersom de har övergivit mig och icke aktat denna plats, utan där tänt offereld åt andra gudar, som varken de själva eller deras fäder eller Juda konungar hava känt, och eftersom de hava uppfyllt denna plats med oskyldigas blod, och byggt sina Baalshöjder, för att där bränna upp sina barn i eld, till brännoffer åt Baal, fastän jag aldrig har bjudit eller talat om eller ens tänkt mig något sådant, se, därför skall dagar komma, säger HERREN, då man icke mer skall kalla denna plats 'Tofet' eller 'Hinnoms sons dal', utan 'Dråpdalen'.

Gud hade aldrig något som helst begär efter denna vedervärdiga styggelse, detta onda. I samma sorts kontext talar han om trolldom / besvärjelse, medium, häxkraft, kanalisering och allting sånt där. Jag kommer med frimodighet kalla detta för läror av demoner. Att undervisa mig att jag ska gå in i saker som Gud klart och tydligt har förbjudit och lära mig deras saker och kalla det för kristet. Och det när Gud om och om igen bestraffar Israel för att de gör exakt det.

När de gjorde den gyllene kalven då Mose gick upp på Sinai berget och fick de tio budorden. De kallade den gyllene kalven för Gud, Yawhe. Och Gud började inte, tja, för alla icke gudomliga där ute så finns det en sann Gud. I stället så ändar det upp med att Mose har sönder tavlorna med budorden på och det slutar med en dom mot folket. (2 Mos 32:1-29) Det är den värsta sortens nonsens och den farligaste att hävda detta.

Melissa

Så ifrån detta, som får bli vår grund för att gå igenom det jag nu ska ta upp, för det ligger till grund för allt det vi tagit upp här. Jag ser detta i väldigt karismatiska grupper. Låt oss återgå till den ursprungliga frågan; Vad betyder det Jesus säger i;

Joh 14:12 Den som tror på mig, han skall ock själv göra de gärningar som jag gör; och ännu större än dessa skall han göra.

Mike

Det finns två möjliga meningar. När du kommer till en passage som du inte förstår så kan du ställa dig frågan; Vad har jag för val här? Vad kan det betyda, enligt texten? Ja det är på ordet ”större” som svaret måste läggas. Större kan hänvisas till kvalitet eller kvantitet. Är det större i kvantitet eller större i kvalitet. Som om vi använder exemplet kycklingar; Jag har ett större kvantitet kycklingar eller en bättre kvalitet. Det handlar alltså om vilken sorts större talar vi om.

Om vi tar det som kvalitet, så kommer de mirakler vi gör ha en bättre kvalitet. Låt oss se på vad Jesus gjorde. För det har ju ingenting med astral projicering, kanalisering eller annat sånt nonsens att göra. Jesus helade en blind man – ja flera – även om det inte var på en och samma gång. Han gick på vatten – vi måste då kanske gå på luft. Han uppväckte folk från det döda - jag behöver då bringa fram folk som aldrig ens har existerat. Hur gör vi något större än att uppväcka någon från det döda?

Jesus dog för oss och uppstod från det döda - vad kan bräcka det? Ska jag kunna göra något större för världen än Jesus gjorde som dog för världen och räddade de människor som väljer att bli räddade? Var någonstans är dessa större ting, som jag ska kunna göra? Och varför gjorde inte apostlarna större ting än Jesus?

Paulus hade en näsduk och de som rörde vid den blev helade – men Jesus sade bara ett ord och folk blev helade som var långt därifrån – folket som det hände behövde inte röra vid någonting alls. Varför behövde Paulus lämna Trofimus sjuk? (2 Tim4:20) Jag kan inte komma ihåg att Jesus någonsin hade det problemet. Om hjältarna i skriften inte gjorde större kvaliteter av arbeten än Jesus gjorde, varför ska jag då tro att jag själv ska kunna göra det?

Det andra alternativet är större kvantitet d.v.s. större nummer. Går vi till kvantitet - han kastade ut demoner – faktum är att han kastade ut mer än tusen demoner ur en man – ja då måste vi ju kasta ut ännu flera - 2000 - demoner ur en person än Jesus gjorde.

Personligen tror jag det handlar om nummer, inte i fråga om att hela fler sjuka, resa upp fler döda och så vidare. Det handlar snarare om att vi har fortsatt Jesu gärning i 2000 år med att göra folk till lärjungar. Verket fortsätter genom oss – det är inte längre Jesus som går runt och gör saker. De kristna – vi - går runt och gör saker i Jesu namn.

Melissa

Jag har aldrig tänkt på det på det viset.

Mike

I det judiska tankesättet så gör de ingenting i sig själva, utan genom Gud. Jesus sade; Ni ska göra saker i mitt namn.

Joh 14:12-14 Sannerligen, sannerligen säger jag er: Den som tror på mig, han skall ock själv göra de gärningar som jag gör; och ännu större än dessa skall han göra. Ty jag går till Fadern, och vadhelst ni ber om i mitt namn, det skall jag göra, på det att Fadern må bliva förhärligad i Sonen. Ja, om ni ber om något i mitt namn, så skall jag göra det.

Jesus går till Fadern och vi fortsätter hans gärning, det är en fortsättning. Han lämnar vi tar över – det är det som är större – vi är fler än honom ensam. I denna fortsättning så gör Jesus arbetet genom oss. Vi ber Gud och Han gör det genom oss i Jesu namn – och Gud är den som blir ärad av det. Jesus säger; Jag lämnar jorden men kommer fortsätta att arbete genom mitt folk. Det handlar alltså om att Jesus fortsätter sitt arbete genom oss – han lyssnar på våra böner och besvarar dem – Han, genom att vi berättar om de goda nyheterna, frälser folk och sätter dem fria. 2000 år av att Jesus har varit med sina lärjungar och arbetat genom dem, det är större än det Han kunde göra ensam när Han gick på jorden.

Sen har vi den sak som folk hänger upp sig på; Allting, Han ska göra allting? Det är här vi får trosrörelsens ”nämn det – kräv det”, fyll i ´tomrummet. Men här får vi tillägga att vi måste ta allting som Gud säger om bön, i hela skriften, inte bara en liten snutt eller mening av vad Jesus sade. För den som sade; Allting. – Han sade också; Ske din vilja.

Melisa

Vi kan inte alltid svänga åt höger.

Mike

Ja. Exemplet som Paulus skriver i Romarbrevets 1:a kapitel; Jag vill komma och möta er, och han ber konstant att Gud ska ge tillåtelse för honom att ta sig till Rom och träffa dem. Notera hur han inte säger; Jag får allting jag ber om när jag ber om det, även om det är en bra sak. Han tror fortfarande att guds vilja kan trumfa hans egen vilja.

Rom 1:9-15 Ty Gud, som jag i min ande tjänar såsom förkunnare av evangelium om hans Son, han är mitt vittne, han vet huru oavlåtligt jag tänker på eder och i mina böner alltid beder att jag dock nu omsider må få ett gynnsamt tillfälle att komma till eder, om Gud så vill. Ty jag längtar efter att se eder, för att jag må kunna meddela eder någon andlig nådegåva till att styrka eder; jag menar: för att jag i eder krets må tillsammans med eder få hämta hugnad ur vår gemensamma tro, er och min. Jag vill säga er, mina bröder, att jag ofta har haft i sinnet att komma till er, för att också bland er få skörda någon frukt, såsom bland övriga hednafolk; dock har jag allt hittills blivit hindrad. Både mot greker och mot andra folk, både mot visa och mot ovisa har jag förpliktelser. Därför är jag villig att förkunna evangelium också för er som bon i Rom.

Även Paulus vilja angående sin tjänst för Herren inkluderade; Ske din vilja. Han tar inte för givet att det kommer att ske.

Enligt trosrörelsen skulle det bli; Men Paulus du måste ju tro på det, bara tro på det så fixar det sig. Tro kanske är något som Gud ger dig i ögonblicket och inte något som du behöver kämpa fram.

Sedan har du givetvis budbäraren från Satan som Paulus enträget bad att få bli kvitt. Hur stämmer det in på att vi får exakt allting som vi ber om?

2 Kor 12:7-9 Och för att jag icke skall förhäva mig på grund av mina övermåttan höga uppenbarelser, har jag fått en törntagg i mitt kött, en Satans ängel, som skall slå mig i ansiktet, för att jag icke skall förhäva mig. Att denne måtte vika ifrån mig, därom har jag tre gånger bett till Herren. Men Herren har sagt till mig; »Min nåd är dig nog, ty kraften fullkomnas i svaghet.» Därför vill jag hellre med glädje berömma mig av min svaghet, på det att Kristi kraft må komma och vila över mig.

Melissa

Det är ett paradigmskifte (en fundamental förändring i synsätt eller underliggande antaganden) för mig, jag har faktiskt aldrig riktigt förstått det skriftstället. Jag har aldrig tänkt på att det handlar mer om kvantitet än kvalitet. Det låter väldigt begripligt för mig personligen.

Mike

Det är åtminstone min bästa förståelse av det.


https://www.youtube.com/watch?v=d3NVJU82du8

Edgar Cayce: ”Kristus var/är inte en människa” och svar

Vem var Edgar Cayce ? Av Marcia Montenegro  översatt och inlagt med tillstånd; Om jag anser att något kanske behöver klargöras, så är det i ...